提供法官庭审手册，以供参考：

“根据《民事诉讼法》第一百三十条规定，判断案件可否进行缺席审理，应注意审查以下内容：

1、审查传票是否确已依法送达被告。审判人员(书记员)应注意核对送达地址，查询是否有其他居住地(营业地)或联系方式，审查公告送达的期限等。

2、审查被告不到庭是否有正当理由。实践中被告不到庭的原因可能有多种多样，掌握标准也有不同，我们认为，下列原因可认定为“正当理由”：不可抗力；车祸、班次(航班、列车、长途汽车)误点等交通原因;被限制人身自由且无委托代理人；因病住院或其它严重疾病无法到庭的；其它客观事由确使当事人无法到庭的。同时，对上列原因应要求被告提供相应依据并注意记录在案，另行安排庭审。

至于开庭时间已到，被告未到庭原因不明，当庭又难以立即查明的，在征询原告方意见后，可以先行开庭，告知内容可参照上述第十二条。”

第十二条：
若审判人员根据情况决定可先予开庭的，可参照以下内容宣布：

“被告(或第三人)目前传票送达情况不明，考虑到你方的路途往返，现暂按缺席程序予以审理。若庭后查明已送达且被告有正当理由未到庭的(或未送达)，本案将择日重新开庭审理;若被告已送达但无正当理由拒不到庭的，本案将作缺席判决”。

同时，征询原告意见。上述宣布内容应记录在案。